Купить заветный полис ОСАГО в последнее время в большинстве российских регионов, одним из которых является Свердловская область, оказалось весьма проблематично. То есть полис водителю, конечно, продадут, но с «дополнительными услугами» в виде еще одной страховки (жизни, дома, страховки от укуса клеща и т.д.).
Вместе с тем, действия страховых компаний по «навязыванию» дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО являются незаконными. Так, в соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена исключительно обязанность обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, иные обязанности по страхованию жизни, здоровья и т.д. вменяться страховой организацией не могут. Кроме того, Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года вынес вердикт по делу башкирского управления Федеральной антимонопольной службы против «Росгосстрах». ФАС предъявила страховщикам претензии в том, что последние заставляют граждан покупать дополнительные услуги при оформлении «ОСАГО». ВАС признал такую деятельность страховой компании незаконной.
В случаях вынуждения заключать иные договора, следует обратиться в компанию с предложением заключить договор ОСАГО письменно, а в случае отказа потребовать письменное оформление отказа и затем обжаловать незаконный отказ в судебном порядке. Учитывая сложившуюся судебную практику, сделать это будет совсем не трудно.
Прокуратура г. Кушвы