Верховный Суд РФ впервые разъяснил особенности применения статей о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 “О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми”

В Постановлении рассмотрены вопросы:

о разграничении квалификации похищения человека, незаконного удержания человека и торговли людьми;
о моменте, с которого преступление признается оконченным;
квалификации похищения человека как совершенного из корыстных побуждений;
квалификации некоторых преступлений, в частности, квалификации похищения путем обмана или злоупотребления доверием;
квалификации действий соучастника похищения человека, если им совершалась только часть действий, входящих в объективную сторону соответствующего состава преступления;
освобождения от ответственности в связи с добровольным освобождением похищенного человека.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59″О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 “О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях” и от 16 октября 2009 года N 19 “О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий”

При передаче взятки по частям квалификация тяжести совершенного деяния будет зависеть от ее предполагаемого размера

Так, если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо – получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.

Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что зачисление взятки на “электронный кошелек” является оконченным преступлением. При этом не имеет значения, получило ли должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему деньгами по своему усмотрению.

Расширено понятие “посредничество во взяточничестве и в коммерческом подкупе”. Теперь это не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).

Кроме того, действие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 “О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий” распространено на госкомпании, ГУПы и МУПы, АО, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, субъекты РФ и муниципальные образования.

Прокуратура города Кушвы